天天快资讯：泼天富贵？豪门排场？真没从中式婚服上看出了这些……

• 2023-04-20 11:09:24 来源：腾讯网

本文作者: 春梅狐狸

【资料图】

已出版《图解中国传统服饰》

哈哈，又是明星婚礼服饰的吃瓜时刻，欢迎不同意见的人憋着，我就是要说我自己想说的。那就是——这场婚礼的“钱”，很“新”！

裙褂去哪儿了？

众所周知，广东港澳地区传统中式婚服就是裙褂，但这场婚礼的新娘子何超莲作为大湾区代表，却穿了一条改良旗袍，而西安出生、加拿大长大的窦骁反而穿了一个改良袍褂。并且，这两件衣服，一看就是来自于两家店，互相之间都没对过色卡，虽然发出来的都是精修照，但依然掩盖不住两家店分别努力在拉低这对新人之间的匹配指数。

图片来自微博@窦骁

网络图片

何超莲的旗袍也比一般婚礼会用到的旗袍更“新”，设计更大胆，有在正面角度就可以看到的腰部镂空设计，背面也有。毕竟这是一条改良旗袍，设计成啥样都是可以的，更何况也只是露露腰、露露背，比起大多数礼服来说真的微不足道。

图片来自微博@NoraReveMaison

网络图片

但还是不得不指出一个观感上会带来的问题，这样的设计的确时尚了新颖了，但庄重感、正式感也降低了。尤其，与之搭配的男方身上的袍褂，不用用色还是剪裁，风格上都偏向守旧、沉闷。

图片来自微博@茧迹原创礼服定制

有一张何超莲、窦骁与陈婉珍（赌王何鸿燊“三姨太”）的一张合影。从着装的搭配上来看，窦骁与陈婉珍更像是主人，何超莲倒像是来参加活动的宾客，就是因为她的旗袍设计缺少新娘在自己婚礼上应有的气势。

图片来自微博@窦骁

这也不是我一个人这么认为的，一些网友也这么看，但另一些网友的“解释说明”反而显得错漏百出：

网络图片

在符合传统习惯的情况下，何超莲应该穿陈婉珍身上的那件“褂皇”。所谓褂皇，广东等地对于龙凤褂/裙褂绣工稠密程度的一种人为划分，其中“褂皇”是最精巧繁复的，几乎不露出面料本身的红色，而广东以北的确的人虽然近些年也开始穿裙褂（一般都设计经过设计改动的），但一般更偏爱能看到红色且价格亲民的五福，或直接就是魔改的秀禾服。

网络图片（裙褂分法各有不同）

胡杏儿（褂皇）

杨怡（褂后）

方媛（中五福）

而陈婉珍作为新人的长辈，习惯上也穿裙褂，但一般是风格更老派一点的黑褂红裙。“四房”何超盈婚礼照片中，“四姨太”梁安琪穿的也是褂皇，但她身后有一位看起来更年长些的女性穿的就是这种黑褂红裙。

图片来自微博@何猷君MarioHo

黑褂红裙

窦骁身上的袍褂虽然是经过设计，但原型是与裙褂搭配在中式婚服中使用的，之前大湾区一些明星结婚时也都是这样搭配的。这也是为什么，合影中陈婉珍与窦骁看起来更像“一对”的原因，因为他们的服装本就是呼应的。

杨千嬅（褂皇）

图片来自微博@窦骁

并非，现代婚礼一般都是默认，穿着最为隆重的女性是新娘子。

“三房”“四房”最近两次的女儿婚礼，似乎都有类似的奇异景象，就是新娘没穿裙褂，但“妈妈”穿了。我很想八卦一下“三姨太”“四姨太”的褂皇是从哪里来的，不是说她们买不起，而是她俩并非赌王“娶”进门的，应该不存在有一条为自己婚礼而准备的褂皇，并且看起来这两条风格相近，搞得像拼团购一起定做似的。

网络图片

这种显得有些倒置的着装情况，对于当今更为个人化的婚礼来说，其实不算罕见。但对于传统惯性依然很大的大湾区，对于强调传承的“老钱”来说，就显得有些怪异了。

从合影来看，窦骁妈妈的服装是我觉得最舒服的（感觉每次明星合影，都会有一个妈妈脱颖而出），没有过分喧宾夺主，也没有流于俗套。

旗袍设计好奇怪！

婚礼所用到的一些品牌基本上都曝光了一遍，了解品牌的可以自行衡量一下。至于“何超莲婚礼上的中式嫁衣【凤羽莲步】，来自设计师品牌Nora Reve的私人订制”，真没听过这牌子，看了一下官博发的过往内容，似乎也是给内娱明星做礼服的，立马让我想起了《关晓彤的青花瓷礼服：为什么2023年了，还有设计师在吹工时！？》。

怎么说呢？大家爱犯的错误还真是差不多呢，可能这些微博服装设计师们，除了有稳定曝光客群，还有稳定的翻车区。比如，都喜欢拿并非设计师自己绣的刺绣包装自己的设计，但设计师都暴露出对传统刺绣的一窍不通。

陈采尼给关晓彤的礼服用的是杭绣，杭绣号称“宫廷杭绣”，本地人也称“金银绣”，可见华丽的使用金银线的风格才是它的特长区。

《凤·蝶》，金家虹作品

结果，陈采尼让人家去搞个类似三蓝绣的东西，重点还不是三蓝绣。宣传的时候还分不清楚苏绣跟杭绣，让人忧愁。

Nora Reve在官博上倒是写了苏绣，但是他们却在让苏绣做金银绣。苏绣的特长区是细密雅洁、平整匀称的偏书画风格，这次倒是可以包给杭绣干活了。

截图自微博

故宫收藏沈寿刺绣柳燕图轴

没错，错开特长区以后绣工不是不会做，毕竟都是赚钱，绣工赚的又都是辛苦钱。但你们这些设计师是要挂出来这些刺绣名头给自己贴金的呀，麻烦长点心呀！

小红书上自称为设计师的Maggie Ma又说自己是“将传统褂皇的盘金绣运用到短款bolero上边”，关键词你都找出来了，是找不到粤绣的人么？着实看不懂你们的卖瓜套路。

截屏自小红书

设计师感觉是没见过正儿八经的裙褂，连高清细节图都没怎么见过。目前拿得出手的褂皇，哪个不是把图案做出浮雕般的立体感，并且用不同的金银线搭配不同颜色钉线，使整体效果仿佛流光溢彩。

设计师还贡献了另一个热点，旗袍下摆处缝着的“传家宝”。只要了解一点点古代服饰知识的，都可以认出这应该是一个霞帔坠，但几乎没有任何正面照，所以很难判断具体的纹样。问题来了，何超莲家的“传家宝”，那不就是何鸿燊家么？何家啥来历，那些拼命鼓吹“传家宝”的人是近代史没学好么，而且女儿一堆也轮不到何超莲啊。那如果是陈婉珍家的，也看不出能有个霞帔坠的身世啊！

不过最有意思的还是设计师，她说“在设计的时候超莲还希望可以把她的‘传家宝’也放在旗袍上”。但我只看到“传家宝”很突兀地被钉在旗袍下摆几乎最低的地方，旗袍本身的设计、刺绣图案的设计，都跟这一何超莲的要求没有任何呼应啊。要不是拿“传家宝”说事儿，一开始大家都没发现下摆哪里还多了一块小东西。

好消息，设计师按照要求加上去了，坏消息，加了又好像没加。

截屏自小红书

网络图片

图片来自微博@NoraReveMaison

好消息，设计师去查阅资料了，坏消息，好像啥也没查。

明代梁庄王墓出土霞帔坠

明代岐阳世家肖像

别的且不论，一群人冲上去说婚礼显出了“泼天富贵”、“豪门排场”，就这几身衣服那我真没看出来（当然，比我肯定是有钱很多很多很多）。不管大家喜不喜欢裙褂，但裙褂就是一种经过当地人民检验的炫富专用婚服啊！

图片来自微博@新浪娱乐

何超琼1991年与许晋亨的婚礼，也各有中西礼服，中式穿的也是类似褂皇（何超琼长在我审美上了）。

1991年，何超琼许晋亨婚礼

西服思路很刁钻…

窦骁的西服虽然不在我们的常规领域里，但还跟朋友们讨论了一下，实在是太怪异了，还是来简单说一下。

这身礼服，就是同样出自某个没听过的品牌，打开发现同样也是主要给内娱明星做衣服来增加曝光、打开市场的。

网络图片

宣传口径说是像骑士，但我个人是觉得像威特，合影的时候就更像了。

网络图片

看到翻出来的人台照，跟老照片对比，不好意思，更更更像了！

图片来自微博@Chrison克里森

网络图片

这个衣服观感上就是没有尾巴的燕尾服，实际上也是没有尾巴的燕尾服。其发明源头是殖民时期解决在炎热地区礼服的问题，虽然我也不知道，毕竟我看着也没看出凉快多少呀。但这种犄角旮旯里的西式礼服，审美上肯定是不够主流不够大众的，为啥要选这个来设计也是很看不懂。（不过我后来看了一下，其实窦骁是加拿大籍，好像也不能用国人见过的世面去衡量人家）

主要是这种没有尾巴的梅思礼服，我翻了一圈老照片，感觉就是很难做的好看。以前的裤子版型和穿法与现在的不同，裤腰提得比较高，营造出一种胸部以下全是腿的效果，感觉也就是勉强接受，但用现在的西裤逻辑去做，连这点优势也没有了。

网络图片

还有这个我也看不懂，大家帮我阅读理解一下。真是受不了你们一言不合就是“内娱首X”……这不是婚服么，这不是自己巴巴说有多少看不到的细节，生怕大家不知道。这么多特定标记了，别人还怎么穿？

截图自微博

还是说，你们这个所谓的“内娱婚礼首穿”指的是……内娱结婚还没有人穿过这种没尾巴的梅思礼服？那我就要怀疑一下你们做设计的动机，不是为了审美，也不是为了客户，而是为了故意跟别人不一样，搞出个“内娱首X”？

而且，我随便一搜，就在小红书上看到这个拿来做婚服好像也不是独此一家。总不能素人不算人吧，排序只排内娱吧。主要是，从照片看，小红书这家做得舒服多了。看了一下文字，比如加名字这种幼稚园都会有的名字刺绣贴行为，这则小红书还说了一下梅思礼服怎么打版才更协调舒适。

截图自小红书

对比一下窦骁这件的版型，是不是觉得哪里的比例好像有点刁钻……

图片来自微博@MrDandy胡榛

如果想要在西方礼服的框架里显摆自己，就规规矩矩动脑筋，要么就别拿那些来贴自己的脸（现在明星穿韩版西服结婚的不要太多哦）。还是1991年何超琼和许晋亨的婚礼，许的礼服就很好啊。

1991年，何超琼许晋亨婚礼

什么豪门，什么老钱，什么富贵，至少得卷出这个水平，瓜吃着才有味道。虽然不管怎么着都比我们有钱吧，但我们吃瓜也比别人认真啊。

对了，那些代入自己是“三房”or“四房”角色，要跟对面数个热搜、争个排面的，也大可不必。

标签：

推荐阅读

猜您喜欢