一直以来,关于《枉凝眉》曲子所咏叹的人物,存在不小的争议。有人认为写的宝黛,有人认为写的是钗黛,还有人认为跟湘云、妙玉有关。
(相关资料图)
这首曲子到底该如何理解?我们今天不妨也逐字逐句来分析一下。
先看开头两句,一个是阆苑仙葩,一个是美玉无瑕。单是这一句,不同的读者就有不同的解读。
有人认为阆苑仙葩不就是仙草嘛,这很明显说的是林黛玉。而美玉无瑕说的则是贾宝玉,因为他有通灵玉,又叫贾宝玉。
所以,不少人只根据开头这两句曲子,就断定词曲咏叹的是宝黛,不可能是钗黛。但也有人持不同意见。
我们知道,宝钗所住的蘅芜苑,也是种满了各种奇花异草,她自己也号衡芜君,因此,说阆苑仙葩是薛宝钗,也解释得通。
而美玉无瑕,不是贾宝玉,是林黛玉。因为贾宝玉的前身叫神瑛侍者,而他所住的地方叫赤瑕宫,所以他不是美玉无瑕,林黛玉才是真正的无瑕之美玉。
再看第二部分。若说没奇缘,今生偏又遇着他;若说有奇缘,如何心事终虚化?这一部分该如何理解呢?
持宝黛论者认为,这一部分是从黛玉的视角写她与宝玉的情缘。说的是两人相遇相知,却没能终成眷属,最终宝玉娶了宝钗,黛玉泪尽夭亡,所以是心事终虚化。
这么解释似乎没问题。但持钗黛论者,也有自己的理解。
我们都知道,红楼梦里,真正的奇缘指的不是宝玉宝钗的金玉良缘,因为这个是世人所共知和推崇的,而只有宝玉和黛玉的木石前盟才真正算得上是奇缘。
因此,这一部分的上半句,若说没奇缘,是从宝钗视角说她和宝玉的缘分。偏又遇着他不只是说宝钗与宝玉相遇相识,也暗指她最后嫁给宝玉。
下半句若说有奇缘,是从黛玉视角写她和宝玉的缘分,心事终虚化说的是她和宝玉这段有始无终的情缘,两人最终没有在一起。
再看第三部分,一个枉自嗟呀,一个空劳牵挂。一个是水中月,一个是镜中花。
按宝黛论者来说,一个枉自嗟呀和一个是镜中花自然是指黛玉,而一个空劳牵挂一个是水中月,当指宝玉。
前面一句还说得通,但后一句的水中月和镜中花,显然是形容女性的,无论是哪一句,用来形容贾宝玉,显然说不通。
有人说,曹公曾形容宝玉面若中秋之月,所以说他是水中月,一点都不过分,完全没问题啊。这就有些牵强了。
贾宝玉的确是面若中秋之月,这是形容他的五官面容,但水中月是形容整个人,说贾宝玉是水中月,怎么看都觉得不合适。
而如果我们按钗黛来理解,这个问题就迎刃而解了。一个枉自嗟呀说的是宝钗,一个空劳牵挂说的是黛玉,一个是水中月说的又是宝钗,一个是镜中花则是黛玉。
一个“枉”字写出了宝钗和宝玉的有缘无分,一个“空”字写出了黛玉与宝玉情缘的有始无终。
水中月和镜中花,不仅代指钗黛二人,也暗示了她们与宝玉的缘分到头来都不过是一场梦幻,是遥不可及的水中之月和镜中之花。
再看最后一句,想眼中能有多少泪珠儿,怎经得秋流到冬尽,春流到夏!
提到眼泪,更多人认为这句写的是黛玉,但既然有宝黛和钗黛的争议,这句就不可能是写一个人,而应该是两个人。
我们知道,贾宝玉最后是悬崖撒手出家为僧的,所以,看破红尘的他,是不可能再有眼泪的。因此这句话里,不应该有宝玉。
那就只剩下了钗黛,宝钗为什么哭?因为贾宝玉抛妻弃婢,留她一人孤独终老。她能不暗自垂泪吗?黛玉为什么哭?宝玉最终娶了宝钗,她得知后,是泪尽夭亡。
因此,这句话,写的不是宝黛,而是钗黛。两人的眼泪,都因宝玉而起,都为宝玉而流。
如果我们再从整首红楼梦曲来看,枉凝眉写的是谁也很容易判断出来,因为枉凝眉之后的曲子,都是一一对应了元春等十位金钗的,按照十二钗判词的写法,这一首自然就是钗黛二人的合咏。
另外,单从曲名《枉凝眉》我们也能猜出一二分来,这深坐蹙蛾眉的,自然是女性,绝少用凝眉来形容男性。
当然,无论怎么解释,依然会有人认为,这首曲子就是写宝黛的,压根儿就没有宝钗什么事儿,更不要扯什么湘云和妙玉了。这大概也是名著的经典之处吧,每个人都会有自己的理解。
你怎么看呢?
作者:夕四少,本文为少读红楼原创作品。
标签:
一直以来,关于《枉凝眉》曲子所咏叹的人物,存在不小的争议。有人认为写的宝黛,有人认为写的是钗黛,还有
“苏格拉底和孔子是人类的两张面具,面具之下是同一张人类理性的面孔。”希腊文学巨匠卡赞扎基斯说,人类的
地点:博物馆 人物:老白,小白事件:白字先生的日常之N小白:老白,老白,这是什么字?老白:这个字么,
晚春木香花美诗六首:黄香千叠最宜春,幻作人间黄玉花有一种类似蔷薇的攀爬植物,在晚春开放,然而它们比蔷
我的艺术世界总是从某个奇幻宇宙中展开的。在一个任何事情都可能发生的时空里,任何被创造出来的东西都无需