(资料图片)
近几天迷上了鉴宝节目,看到里面好多其貌不扬的宝贝却是价值连城,进而想到盗墓这个话题。以前熬夜看《盗墓笔记》时的点点想法又浮现心头,现在我想聊聊盗墓这个话题。
中华文明源远流长,中华大地上兴盛又衰落了几十个王朝,有的只存在于史书文献之中,有的留下了文明的遗迹,其中属帝王、王侯的陵墓最让人惦记。
古代帝王们为了在死后灵魂也能享受生前的生活,于是招徭役,民夫花费巨额财物为其建造陵寝,因此陵墓之中往往极尽奢华,这样也就产生了盗墓者。
盗墓盗墓,盗墓者最直接的敌人当然就是墓主人以及墓主的子孙后代们了,因为对于墓主来说他们就是强盗,盗墓者与墓主的交锋,盗墓者死在陵墓机关之下或者被守灵人打死那是死有余辜,不值得同情。这种盗墓贼是可耻的。但是有另外一种墓地,沧海桑田,陵墓归属已经不可考究的,无人看守的,这种墓地被盗,这是盗墓贼与墓主的竞争,我们应该以平等的态度看待他们,谁胜谁负都是命运,结果都是合理的,这种盗墓在道德上并不可耻,因为作为普通人的我们四代以上的祖坟基本已经找不到了,凭什么几百几千年前的陵墓我还要帮你看守,你的子孙后代早已不知去向,这你能怪谁呢?
从这个角度说考古和盗墓并无区别,除了原地保护,其他的考古发掘,无论是研究性发掘,还是保护性发掘都是违背墓主人生前意志的行为。在这点上对墓主来说都是偷盗行为。
无主的不可考究的,墓主没有明确的子孙后代在世的这种陵墓挖起来不需要有任何道德负担,但是其中风险很大,生死由命,被粽子咬死被防盗机关弄死也是死有余辜,人为财死,鸟为食亡。
但是在法律意义上,考古发掘属于正义的,盗墓属于犯法的,因为现在法律规定了陵墓都属于国家所有,盗墓属于偷盗国家财产,陵墓的意义接近于煤矿,稀土等矿藏。而且考古发掘有更成熟的管理和技术,能让文物发挥出更大的价值,不至于流落海外,只成为有钱人的玩物。但是站在普通人角度来说,那些收藏于各个博物馆仓库不见天日的文物跟被盗墓者盗去也没什么两样,终其一生我们也是难以见到
标签: 盗墓与考古
近几天迷上了鉴宝节目,看到里面好多其貌不扬的宝贝却是价值连城,进而想到盗墓这个话题。以前熬夜看《盗墓
腾讯幻核业务调整,鲸探近期藏品陷入滞销,IBOX在各应用市场被下架,数字藏品的井喷效应似乎戛然而止。
正是下班时刻,在经过一个十字路口的时候,我看见了一张熟悉的面孔,那不是米格吗?他牵着一个大约七八岁的
以下作品是清朝书画家们在名帖名画上的题跋,很多我们确实没见过。龚贤题《山水册》程正揆跋李唐《江山小景
稻子熟了文 冯连伟新筑场泥镜面平,家家打稻趁霜晴。笑歌声里轻雷动,一夜连枷响到明。——范成大《四时田