【历史文化】嘉州海棠“寻香记”‖汪建

• 2022-03-06 09:08:27 来源：腾讯网

欢迎关注“方志四川”！

嘉州海棠“寻香记”

汪 建

乐山旧称海棠香国，这是不争的史实，现存的所有志书以及古人的吟诵唱和中，都有确切记载。尽管在当今，有过“嘉州海棠是什么品种”的争论，但嘉州海棠有香则是众口一词的。因此笔者认为，香，就是嘉州海棠的魂魄所在。之所以从唐以来，历朝历代传唱不绝，盖因他处海棠无香，唯嘉州、昌州海棠有，加之花开时节的繁盛耀眼，自然赚了不少溢美之词。

嘉州绿心公园贴梗海棠（宋亚娟 摄）

如今千年过去，嘉州还是过去的嘉州，只不过换了一个乐山名字。但海棠早已不是过去的海棠，除了无香不说，其繁盛貌，逊色往昔几条街，因此，我们有必要寻踪一下过去的历史，了解祖先们曾如痴如醉热捧海棠的情形，搞清“魂”的来龙去脉，也为今后自称家乡是“海棠香国”的我们增加一点底气。

乐山市滨河路海棠（罗莉 摄）

嘉州海棠的历史

嘉州海棠起于何时？盛于哪代？我们只能依靠方志与古籍。乐山仅存的方志，目前有明万历、清康熙的《嘉定州志》和清嘉庆、同治的《嘉定府志》，以及清代和民国的《乐山县志》。在明、清两部《嘉定州志》中，对于海棠的记载非常简单。其“花之属”一栏内仅有两字“海棠，微香”，而过后的府志，反比以前详细许多。在同治《嘉定府志》中，“花之属”一栏是这么表述的：“海棠，《花木记》凡花木名海者皆从海外来。《青莲诗注》海红乃花名，出新罗国是也。《广舆记》嘉州出者香。《酉阳杂俎》嘉州海棠，色香并胜。《阅耕余录》嘉州海棠有香，独异他处。”后两本对嘉州海棠定性表述的书，分别是唐、明两朝人所著。除此，我们所能了解的，就是文人墨客的吟咏。

历史记载，对海棠有吟咏始于唐代。唐代嘉州刺史薛能有诗，“四海应无蜀海棠，一时开处一城香。晴来使府低临槛，雨后人家散出墙。”（《海棠》），这在同一时期诗人吴融的诗句里得到印证，他说：“长安如种得，谁定牡丹夸。”苏东坡也对海棠赞口不绝：“东风袅袅泛崇光，香雾霏霏月转廓。只恐深夜花睡去，高烧红烛照红妆。”而宋朝的沈立更是推崇备致：“岷蜀地千里，海棠花独妍。万株佳丽国，二月艳阳天。”可见当时蜀地海棠遍地，春来如潮。但真有香的，只有今乐山、重庆的大足，这在张所望的《阅耕余录》可查。该书载：“昌州海棠独香……号海棠香国。”接着又讲“蜀嘉定州海棠有香，独异他处。”宋代王十朋的诗中也证明过后的张所望没有乱说，“谁恨无香，试把花枝嗅。风微透，细熏锦袖，不止嘉州有。”（《点绛唇·嘉香海棠》）。

尽管明朝的志书早已明确乐山的海棠“微香”，但文人的笔墨也一点不吝啬，万历时在此任知州的袁子让专门写过《香国海棠赋》，通过不同角度赞美海棠，然后分别归结为：“妙在淡而不浓。妙在清而不浊。妙在和而不厉。妙在群而不俗。妙在结而不散。”其中一句“天下得与同靓丽之妆，而不得与共嗅味之盟。”可知晓乐山的海棠有香。过后来接班的知州李采也是不惜笔墨洋洋洒洒写了一首长诗叫《挺秀轩前海棠》，这里摘录几句：“闻道紫绵嘉独芳，有缘酌酒对新妆。风来袅袅柔枝弄，日近娟娟丽色扬。馥聘梅魁分胜韵，粗羞桃李占春光。晕肌宛若饶金琖，素缕偏宜映粉墙……淡烟轻锁帘生媚，细雨初经院度香……宇宙殊英谁擅美，氤氲佳气尔钟强……”尽管后来官员、文人也有吟赞嘉州海棠的，但都是凭以往的记载而非亲自感受。因为无论是宋朝王象之《嘉定府龙游县纪胜》，还是祝穆《嘉定府龙游县胜览》，对乐山海棠山都有这样的词条：海棠山，在石碑山之上，周围皆植海棠，花时太守赏宴处。

到了清朝，乐山海棠香国的名声还在，这是因为万历初的知州钟振在甘棠楼上（今桂花楼海棠湾边上）书有一匾“海棠香国”，过后的知州袁子让又在府署大门外立有海棠香国的坊，但实际的海棠既无香，树也少了，否则清朝府志不会用“旧称”二字。20世纪80年代，罗孟汀老先生考证后得出结论：“由此可见，作为观赏海棠，是始于唐，而盛显于宋，以后历代种植，吟咏不衰了。”（《海棠香国说海棠》）

垂丝海棠（罗莉 摄）

嘉州海棠是什么品种

嘉州海棠是什么品种？木本还是草本？春香还是秋香？在20世纪80年代初有过一次争论，争论者以罗孟汀、李又林、毛西旁、陈德忠等人为主，先为木本还是草本以及春香秋香争，后以是垂丝、西府还是贴梗争。几位先生各执一词，互抖证据，争得彬彬有礼，我则看得津津有味，盖因笔者年岁尚轻，储备不足，只有观战之份，没有插嘴之格。

其实，认真研读志书，是草本、木本，西府、贴梗，就一目了然了。无论府志县志，对嘉州香海棠的描述都基本一致：“海棠盛于蜀中，二月开花（春香也——笔者），初如胭脂点点，开则渐成缬晕，落则有若宿妆淡粉，其蒂长寸许，淡紫色，或三萼五萼成丛，其蕊如金粟，中有紫须，花落结子如梨。”今所有草本的海棠花，无有上述描写状，更不结子如梨。贴梗海棠既无淡粉，也无胭脂色，正是因为无“蒂长寸许”的那个花蒂才冠以“贴梗”之名。县志为此还专门有铁脚海棠（即贴梗的另称）的条目：“一名水梨子。花单瓣，水红色，最艳”，花单瓣、水红色的标签就无法入府志对应的香海棠描述，唯西府、垂丝恰是。因为这两种树木有“三萼五萼成丛”的花丛，因此，古人是说明白了的。难怪陆游要说：若使海棠根可移，扬州芍药应羞死。拿今我们所见之贴梗海棠的花与芍药比，无论如何也是羞不死芍药的。当然争一下也有好处，让嘉州人知道海棠香国的历史渊源。

到了1985年，乐山地级市设立，就市花、市树在社会上广泛征求意见，当时，笔者也有一篇文章《海棠香国市花非海棠莫属》刊于报上。1986年3月29日，乐山市人大常委会发布公告，海棠为市花，榕树为市树。只遗憾过后乐山沿街种的是小叶榕与贴梗海棠，好些年后才有黄葛树的种植（比如实验中学外的街上）。近几年，西府、垂丝海棠被人们追捧，大家误称其为“樱花”，其实它与樱花长得很像而已，花密而色粉，特别像樱花的叫西府，花疏而枝条长、花瓣靠蒂处略带紫色的称垂丝。虽然西府、垂丝与古人和志书上描写的高度一致，但今天的西府也好，垂丝也罢，全都无香了，原因成谜。

《海棠香国》（国画） 郭志全 作

嘉州海棠，今何不香？

嘉州海棠过去是香的，这是不争的事实。明万历三十年到乐山任知州的袁子让，在《香国海棠赋》中，每一段结尾都有一句概括性的抒情，什么不浓、不浊、不厉、不俗、不散，而之前必有一句起兴“吾知是花之香”。他在此任职九年，而万历三十九年成书的《嘉定州志》对海棠的描述就是“微香”。

不管微香浓香，香是在的，而今你是一点都闻不到香的，这也应证了林清玄的评判“香花无色，色花无香”。后来确实不香了，原因何在？至今是个谜。就如马桑，志书上讲“前明有作栋柱者，今则小不堪用”。我儿时见到的都是灌木，但也见过庙宇中不少大柱就是马桑，听我祖父讲，过去有士子赶考，被马桑挂烂衣裳，士子说：马桑，马桑，你长不大就要折腰。当时听如天书，今熟读志书，果然。

海棠呢？据20世纪罗孟汀老先生考证后推测，估计香海棠是西府、垂丝在自然中的一个变种，后人们不断培养，并用开花香的同属树作砧木进行嫁接，就此代代繁衍，于是香海棠便推广开来。好比现今风行的脆红李，也是偶然发现，人工培植，才有8月份可食的李子。香来自于人工培植之说较为可靠。明后四川战乱，人口急剧下降，人的生命安全都得不到保障，谁有心思侍花？因此罗老先生剖析，对于海棠的追捧“要有相当安定昌明的政治局面和富庶的经济条件”。笔者认为他的剖析是中肯的，元朝一代，你找不到志书不说，其文人的吟咏中难觅海棠的诗句就可见一斑。到清康熙年间，四川人口锐减，才有湖广填四川的诏令。据志书描述，当时田野荒芜，虎患食人，谁有心思种海棠？过后人工培植技术失传，后人尽以实生苗自然种植，于是，香的海棠就绝迹了。

2019年西府海棠正盛时，笔者在嘉州长卷发现一树间一枝头蜜蜂去得频，心生好奇，攀下枝头嗅那蜜蜂不断的花丛，果然有淡淡清香，如果有园林巧匠培之，难保不出几年又可重现香的海棠。由此可以得出结论，香海棠是人工培植的，因为历史的原因，人们为温饱而忽略精神层面的东西，于是香海棠培植技艺失传而消失。

近几十年的岁月也可以证明，在过去奔吃穿的年代，何有如今街道、公园开得笑容乱颤的海棠？正是这几十年改革开放，人们生活丰衣足食，那些花木才渐渐又回归到人们的生活当中。相信岁月的不断变好，终有一天，名实相符的“海棠香国”又会回到山清水秀的嘉州大地。

来源：四川省地方志工作办公室

文/图：汪 建

供稿：乐山市委党史和地方志研究室

方志四川部分图片、音视频来自互联网，仅为传播更多信息。文章所含图片、音视频版权归原作者或媒体所有。

标签： 历史文化嘉州海棠寻香记汪建

推荐阅读

猜您喜欢